Alta Sjakklubb

	altasjakklubb.no Felles webside for Alta Sjakklubb og Alta Sjakklubbs Ungdom	20. April 2017

Klubbaktivitet

ASKU:

Klubbmesterskap 16.mars-8.juni 12 runder
ASKU Klubbmesterskapet 2016

ASK:

Kalender

18. - 20.11.2016
Barents Chess i Alta

Utskriftsvennlig

Gjestebok

Skriv nytt innlegg \| Vis innlegg
Antall innlegg: 1034 \| Antall visninger: 231344 \| Viser innlegg: 851 - 860

Noen ord om SENSUR


Navn:
Sent:	16.02.05 - 13:13

Jeg vil gjøre noen presiseringer omkring dette med sensur.
ASK ønsker med sine WEB-sider å være en god ambassadør for sjakken i Alta. I lang tid har det hersket uro og negativitet i miljøene våre, også i media. Vi vil bidra med vårt til å snu denne trenden.
Vi sensurerer IKKE for å unngå ubehagelige spørsmål hvis noen måtte tro det. Vi har ingenting imot en frisk debatt og heller ikke konstruktiv kritikk eller spørsmål. Derimot vil vi sensurere innlegg med personrelatert hets, sjikane, ondsinnede sleivspark og lignende. Vår oppfordring er: "spark ballen og ikke mannen".

Vi ønsker heller ikke å gi spalteplass til de som for enhver pris vil holde Alta-konflikten varm. Vi burde alle ta inn over oss Alta-saken slik den ble debattert i TSKs gjestebok. Den var ikke god for noen, og var en skamplett og til skade for sjakkmiljøet, også utad. Dette MÅ vi ta lærdom av.

Web-sidene våre har vi i fellesskap med ASKU. Vi har derfor også unge lesere, og ikke minst deres foreldre. Vi skriver også for å være god reklame for foreldre/unger som er på nettet og søker nye hobbyer. Vi vil presentere sjakkmiljøet vårt på best mulig måte, og jeg vil be alle som vil skrive noen ord i gjesteboka vår, om å hjelpe oss med dette.
La oss slippe å bruke sensur, vi ønsker ikke det.

WEBMASTER (fh)

Finn vs Viktor II


Navn:
Bosted:	Alta
Hjemmeside:	http://altasjakklubb.no/
Sent:	16.02.05 - 10:43

Takk Viktor, det var en real fight mot en verdig motstander. Heldigvis var det min tur denne gangen!
Har ikke fått kikket noe særlig på partiet, men skal se gjennom det, ja også på dine analyser etter hvert.

Icewalker on ICC

Finn vs meg: jeg hadde remis!


Navn:
Bosted:	Idol 2005
Hjemmeside:	http://www.ungdomsavisa.com
Sent:	16.02.05 - 08:06

Noen ganger taper man et parti uten å føle seg som en taper, og det er det positive ved slike sjakkoppgjør. Jeg lærte massevis av Finn etter patiet i går da vi satte og analyserte. Så jeg fikk sove godt etter det litt uheldige tap og foretok meg en frisk analyse av partiet nå tidlig på mergenen. Jeg kom fram til at jeg hadde remis for all del om jeg hadde spilte riktig. Selv om jeg mener at jeg er en god tidsnødsspiller, så fant jeg ut at jeg gjorde en avgjørende tabbe lenge før jeg skikkelig havnet i tidsnøden...

Finn Haug - Viktor Fedin, Runde 4 i Klubbmesterskapet 2005, Alta SK 15.02.05.
1 d4 e6 2 c4 d5 3 Sf3 c6 4 e3 Sf6 5 Ld3 Ld6 (mer presist 5...Sdb7 som Finn påpekte, da hvit ikke får spiller 6 b3 pga 6...Lb4! er meget ubehagelig) 6 b3 0-0 7 Lb2 Se4 8 0-0 Sd7 9 Sc3 f5 10 Tc1 b6 11 De2 Lb7 12 Tfd1 De7 13 Tc2 g5? (for ambisiøst, jeg fikk ikke tid til det. Det normale 13...Tac8 med planen -->c6-c5 var selvfølgelig å foretrekke) 14 Sa4! h6 (14...g4 var likevel mer konsekvent da) 15 Se5 Lxe5 16 dxe5 dxc4 17 Lxe4 fxe4 (17...cxb3? 18 Tcd2!) 18 Tcd2 Tad8 19 Dg4!? b5! Dette overså Finn, men snart fantes det ut at hvit får stor kompensasjon for springeren og sort må spille meget presist. 20 Dxe4 Kg7! 21 h4! bxa4 22 h5 Df7?? Her kom den avgjørende feil... Jeg var på ingen måte i stor tidsnød med enda 15 minutter på klokka. Svarts problem er at nå kan ikke springeren d7 gå noe sted, så bindingen er evig.

Derimot 22...Sc5!! førte til remis:
23 Dg6+ Kh8 24 Dxh6+ Kg8! 25 Dg6+ Kh8 og hvit har iallfall bare evig sjakk fordi alle gevisntforsøk ikke fører til noe, f.eks.
26 La3 Txd2 27 Txd2 c3! (ikke 27...axb3? som taper pga 28 Lxc5 Dxc5 29 Td7! med matt)
28 Tc2 (Hvit må heller ikke glemme seg bort: 28 Lxc5? cxd2! og her det allerede hvit som må søke remis) 28...Dg7= eller
28 Td6 axb3 29 axb3! (29 Lxc5?? c2 og svart vinner) 29...Dg7!= med remis.
(selvfølgelig ikke 29...Sxb3?? 30 Txe6 Dxa3 31 Dxh6+ Kg8 32 Tg6+ Ke7 33 Tg7+ Ke8 34 De6+ med matt i neste)

Det som skjedde i partiet etter 22...Df7?? er bare et forsert tap for sort:
23 La3 Tfe8 24 f4 c3 25 Td6 axb3 26 axb3 c2? (Lc8) 27 Dxc2 c5 28 f5 Ld5 29 T1xd5! exd5 30 Tg6+ Kf8 31 e6 Dh7 32 exd7 Txd7 33 Dxc5+ Kf7 34 Lb2 Tg8 35 Dc6 Te7 36 Tf6+ Kg7 37 Txh6+ Kf8 38 Txh7 Txh7 39 f6 Txh5 40 Dd7 Tg6 men klaffen hadde falt et lite øyeblikk før jeg rakk å trykke på klokka i denne tapte stilling... 1-0

Jaja, sånt skjer. Gratulerer Finn med en etterlengtet revansj.

Vedr. ASKs gjeld


Navn:
Sent:	16.02.05 - 01:07

Jeg viser til Steinars innlegg, punkt 1. Det stemmer at oppgjøret lar vente på seg, men forsinkelsen skyldes ikke ASK.

Etter at dommen var forkynt forhørte jeg med vår advokat om hvilket tidspunkt og hvordan det aktuelle beløp skulle betales. Svaret var at intet skulle betales før dommen var rettskraftig, altså først etter 20. januar. Og utbetalingen skulle gå via partenes advokater.

Straks dommen var rettskraftig ga jeg advokaten beskjed om at vi ønsket å betale for oss. Senere har jeg purret 2 ganger på saken, senest i slutten av forrige uke. Dessverre uten resultat hittil. Men så snart vi får regningen blir beløpet betalt, selvsagt med renter. Vi har ingen fordel av at saken trekker ut.

Om sak, ikke person


Navn:
Sent:	15.02.05 - 22:55

Jan Sigmund har mistet fokus på hva saken gjelder, mens Kjells velmenende og gode råd til samarbeid ikke har noe direkte med min sak å gjøre:

Alta Sjakklubb har utvist et medlem fra klubben ved hjelp av påstander som er erklært døde og maktesløse av Alta Tingrett. Klubben må derfor rydde opp etter seg. Det trodde jeg årsmøtet ville. Jeg tok feil. Dette var å forvente:

1: Straks utbetale kr 20.000,- i oppreising og mortifiseringskostnader til meg.
Beløpet skulle vært utbetalt den 5.januar, men er ennå ikke betalt. Jeg har pr. idag ikke fått noen indikasjoner på det. Forsinkelsesrenten er 8,45% p.t. Det betyr at ASK skylder meg idag kr 202,- i tillegg til oppreisningsbeløpet. I morgen kr 207,-.

2. Gjøre de rette vedtak for å kunne tilby meg mitt medlemsskap tilbake, da utestengingsvedtaket ble gjort på sviktende premisser.

Saken er offentlig, og kan diskuteres hvor som helst. Det tjener både demokratiet og sjakken på.

Jeg ber om at Komsa Sjakklubb ikke blandes inn i min utestengelsessak. Hvilken klubb jeg er medlem i nå er uinteressant for saken. Hvilke forhold Komsa og Alta Sjakklubb har er også uintressante her. Jeg har aldri bedt Komsa Sjakklubb om bistand. Personlig tror jeg at begge klubbene kan leve bra med hverandre. Fremtidige møter mellom klubbene er viktig. I forberedelsene til NNM har medlemmer fra tre klubber allerede et godt samarbeide.

Sluttstrek settes NÅ.


Navn:
Sent:	15.02.05 - 15:27

Dette innlegget fra Steinar Hardersen får stå. Skulle det imidlertid komme mer i samme gata fra Steinar eller noen andre, vil de bli fjernet uten noen videre forklaring. Vi støtter dermed opp om den holdningen som bl. annet TSK og Narvik SK legger for dagen. Vi ønsker ikke at våre gjestebøker skal fylles med stoff som ikke gagner klubb og sjakkmiljø.
Fokuser på det positive innen sjakken, det er det vi forsøker å gjøre på disse sidene.

DU SLETTE TID!


Navn:
Bosted:	Oslo
Sent:	15.02.05 - 14:00

Må si meg enig med Jan S. Skal det bli ro i Alta må det være vilje til å snakke sammen, ikke denne poengteringen av feil som er gjort. Alle som har fulgt med vet hva dommen blei, så får hver og en tolke den slik de vil. Ingen andre enn sjakkspillerne i Alta kan løse problemene seg imellom, og ingen, uansett klubbtilhørighet vil oppnå noe ved å produsere videre skrifter på hjemmesidene.

Jeg oppfordrer ASK og KOMSA til å arrangere et allmannamøte og prate litt om hva som kan gjøres for å slå sprekker i "permafrosten". Går ikke det bra, så har man i alle fall prøvd. Akkurat nå arrangerer Komsa bymesterskapet 2005 og deltagelsen fra ASK ser ut til å være upåklagelig, så sjakken som sådan synes å overleve alt.

La det fortsette slik!

Slett oss!


Navn:
Sent:	15.02.05 - 12:53

Gjør alle i sjakkmiljøet en stor tjeneste.
Slett innlegget til Steinar Hardersen, og da trenger forsåvidt ikke mitt heller å stå her.

Som sagt tidligere er sjakkmilijøet generelt ikke tjent med slike diskusjoner i våre sjakkfora.

Årsmøtet i ASK


Navn:
Sent:	15.02.05 - 00:13

Spaltisten fh ga den 10.2. et forrykende referat fra årsmøtet i ASK. Ingenting av hva han skriver kan sjekkes. Derfor er min oppfordring: legg ut årsmeldingen og regnskapene på nettet sammen med kommentarene til "fh". La oss få se hva som var så vanvittig bra. La oss få se hvordan Nils Henrik Nilsen i stedet for å bli gjennvalgt fikk sin triste sorti som formann, og hva som er igjen av kr 520.000,-. Hva kostet de to siste rettsakene klubbkassa? Står posten: Påløpt, ikke utbetalt oppreising til Steinar Hardersen": kr 20.000,- som gjeldspost i balansen? En kasserer med respekt for rettsvesenet ville ha oppgitt en slik post. fh må gjerne sile informasjon og propagandere overfor ASKs medlemmer, men la oss lesere av ASKs hjemmesider selv få vurdere fakta.

Vi som steller med klubbarbeid har kanskje noe å lære med å få lese, sitat: en usedvanlig fyldig årsmelding. Likeledes tenker noen på å arrangere Barentsmesterskapet. Regnskapene fra ASK vil sikket gi god informasjon om økonomien rundt et slikt arrangement. Vis oss hvordan 12 av ialt 40 medlemmer kan gjennomføre, sitat: et årsmøte med bra oppmøte, gode og konstruktive debatter. Meddelte revisor ansvarsfrihet til styret også i år?

På det siste årsmøtet jeg fikk delta i ASK, deltok fire rundlurte og svimle russiske asylsøkere og Roger Finjord som stemmeberettiget. Det var vel ikke nødvendig med en slik mobilisering for å få til, overskrift: Styret ble gjenvalgt denne gang.

Vis oss hvordan situasjonen egentlig er.

Rallarsjakken 2005


Navn:	Geir Arne
Bosted:	Narvik
Hjemmeside:	http://www.narviksjakklubb.org
Sent:	14.02.05 - 23:29

Da var innbydelsen til årets Rallarsjakk klar, og dere finner den på hjemmesiden til Narvik.
Vi satser på å lage et meget flott arrangement i nye lokaler, og med meget innbydende pengepremier.

Tromsø hadde meget hyggelige pengerpremier i Tromsøsjakken ( 9500,- totalt ), og vi har tatt utfordringen og lagt oss enda høyere :-) ( premiene er uavhengig av hvor mange som deltar ).
Hvis det blir mer enn 35 påmeldte, så vil premiene bli regulert, så her er det bare å hive seg rundt å melde seg på!!

Side: << [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] >>