Trist å notere at verdensener Kasparov gav seg med en laber forestilling mot Topalov. Kasparov la opp med et svakt parti og med ting ugjort. Med tanke på å få revansj mot Teimour Radjabov var det merkelig å legge opp nå. Ved å bli i sirkuset og spille en-to turneringer i året, kunne han fått revansj mot Radjabov neste år kanskje. En mer verdig avslutning ville det uansett vært å lagt opp på toppen etter seieren i det russiske mesterskapet før jul, da han vant med klar margin som ubeseiret. Som det ble nå, ble det ikke noe verdig punktum. Kasparov gav seg med ting ugjort og med et grusomt tap. Det er ikke slik vi vil huske Kasparovs sorti. Nei, dette var ikke riktig Kasparov. Også de fremtidige møtene med Magnus Carlsen blir vi snytt for...
Re: Flott Logo
Navn:
Bosted:
Alta
Sent:
14.03.05 - 20:42
Det er nok bare en testlogo Svein Harald. Jeg regner med at du drar kjensel på basisen i denne, nemlig logoen fra NM i Alta i 1996. Det ble bestemt på det siste årsmøtet at vi skulle forsøke å lage en logo for klubben nettopp med utgangspunkt i den fine NM-logoen. Opphavsmennene til denne var i sin tid Karl-Johan Rist (Knutsen den gang) og typograf i Altaposten Jahn-Roald Kristiansen. Hvor vi ender opp skal styret etter hvert ta stilling til, forhåpentligvis om ikke så alt for lenge.
Som sikkert mange har registrert, jobber vi en del med hele webkonseptet for tida. Det går litt i rykk og napp da den tekniske ekspertise (les: Viktor Paulsen) bare sporadisk har tid og mulighet til å bidra, grunnet utenlandsreise i forbindelse med jobb. Dere får derfor bære over med oss om ting blir "værende i feil stilling" over tid. Vi jobber så fort vi kan med disse tingene!
Gratulerer med ny (?), flott logo, Alta SK! Er den offisiell, eller kun en testutgave? Hvem er kunstneren?
Teksten og sjakkrutan gjør at man spontant forbinder logoen med Alta og sjakk. Og budskapet forsterkes av hovedmotivet, som vel er en steinalderpilspiss?
Svein H.
Kasparov legger opp?
Navn:
Bosted:
Burfjord
Sent:
10.03.05 - 23:27
Tenkte jeg skulle få en rolig avslutning på en ok dag da jeg logget meg inn på Tromsø Sjakklubbs hjemmeside. Der kom meldingen om at verdensener Garri Kasparov legger opp som profesjonell sjakkspiller. Dette samme dag som tapet mot Topalov i Linares. Skal vi tro på denne meldingen,eller er dette spill for galleriet anno Fischer. Er tanken bak å legge press på Kramnik for en eventuell returmatch om et par år??? Avslutningen på kvelden ble ikke helt som jeg hadde trodd. Må innrømme det....
Re: Kalle vs Erlend
Navn:
Icewalker
Bosted:
Alta
Sent:
10.03.05 - 14:10
Neida Odd Gunnar, jeg ble ikke støtt av innlegget ditt, for all del. Jeg har jo tidligere etterlyst litt partidebatt i gjesteboka, så om rundekommentarene sammen med partiene kan trigge i gang noe sånt, er det bare positivt. Det var likevel greit å få presisert litt av filosofien bak rundekommentarene, slik at ikke noen oppfatter oss som bedrevitere. Det ønsker vi jo ikke å fremstå som!
Har ikke fått kikket noe mer på stillingen, men dine observasjoner sammen med diverse sjakkprogrammer kan jo tyde på at stillingen rent objektivt er vanskelig å vinne for sort. Men som sagt, Erlend risikerer svært lite med å spille videre, og når Judit P. kan trå feil så kan også Kalle det!
Joda Steinar, du er nok inne på noe.
Og til Kjell, takk for positiv tilbakemelding.
Stillingen
Navn:
Odd Gunnar Malin
Sent:
10.03.05 - 09:51
Joda, i praktisk spill kan det sikkert være mange årsaker til remis hvis en spiller står bedre. Det mest nærliggende er at sortspilleren her hadde liten tid igjen på klokken, da kunne kanskje alle og en hver tatt imot remis tilbud.
I etteranalysen trenger man ikke ta slike hensyn, egentlig trenger man ikke å vite hvem som spilte partiet heller. Det er posisjonen på brettet som er interessant.
Og takk til begge spillerne for sluttposisjonen, det ga meg en tre timers lærerik kamp mot den hersens computeren sist natt. Kanskje det endog blir en revansje match i natt mot Gandalf. Hadde partiet blitt spilt ut hadde man kanskje ikke stoppet opp for å tenke men fortet seg til gjennomgang av neste parti.
Erlend vs Kalle
Navn:
Bosted:
Alta
Sent:
10.03.05 - 09:16
Om Erlend skulle spillt videre avhenger av et par andre faktorer enn stillingen på brettet. Han er jo ikke gamle karen og har derfor ikke veldig stor erfaring i sluttspill. Dessuten - trøtthetsfaktoren så sent på kvelden var nok noen hakk større hos Erlend enn hos Kalle!
Partianalyser
Navn:
Sent:
10.03.05 - 09:09
Jeg ville blitt forbauset om det ikke blir diskusjoner om analysene de forskjellige aktørene gjør seg når et parti diskuteres. Vi er da sjakkspillere!
Det fine med det hele er at man på hjemmesidene får menigmanns uttalelser og ikke bare stormesteruttalelser. For meg har "amatøranalyser" like stor verdi. Tross alt er det i det skiktet jeg selv eventuelt vil møte fremtidige motstandere.
Synes det er en fest å sjekke hjemmesiden etter hver spillekveld og derved få muligheten til å spille gjennom samtlige partier.
Stooor takk til de som jobber med den saken.
Kalle vs. Erlend
Navn:
Odd Gunnar Malin
Sent:
10.03.05 - 08:50
Beklager hvis min ordlegging ble betraktet som kritikk, meningen var snarere tvert om, å engasjer folk til å analysere stillingen.
Da jeg gikk igjennom den tidligere på dagen brente den seg fast så jeg måtte ta den opp på brettet etter middagsluren.
Jeg gjorde noen spette forsøk med computer analyse og både Shredder 9 og Gandalf 6 gir mindre enn 1 bondes fordel til sort. Jeg har ikke siste versjon av Fritz så jeg kjenner ikke til hvordan den fungerer i slik analyse. Posisjonen er en slik typisk posisjon som computere ikke forstår så du er tvunget til å analysere aktivt med den. Etter en stund vil har den ikke flere varianter å foreslå og er enig med remis i utgangsstillingen.
Når det gjelder hva Erlend skulle gjort, så er jeg enig at han burde spilt videre. Vi husker jo Svanholm-Sadvakasov fra i sommer, også Judith Polgar har tap med tårn mot springer og tårn (Polgar-Kasparov, 1996) så vinstsjangsene er absolutt der. Dette siste partiet med Polgar er forresten lærerikt for slik sluttspill (uten bøndene) så hvis noen vil ha det så kan jeg sende det per e-post.
Tilslutt i går kveld satte jeg opp stillingen (Kalle-Erlend) i Computer verdensmesteren (Shredder) for å se hvor lett/vanskelig dette er. Vel klokken fire i natt trødde jeg feil i noe jeg trodde var en patt-kombinasjon og måtte kaste inn håndkledet.
Kalle vs Erlend II
Navn:
Icewalker
Bosted:
Alta
Sent:
10.03.05 - 00:44
Ta runderapporten for det den er Odd Gunnar, nemlig overfladiske partibetrakninger. Vi prøve å fange øyeblikkan, de gode poengan i partian, vi kommer ikke med det objektivt beste sett gjennom f. eks. "Fritz-briller". Det har vi ingen forutsetninger for og heller ikke tid til!
Kan hende det ikke er en enkel sak for Erlend å vinne stillingen mot Kalle, og kanskje er det med beste spill en overdrivelse å betrakte stillingen som vunnet for sort selv om Fritz angir +2. Men vi er amatører, og Erlend skal selvsagt spille videre i denne stillingen. Han er den med vinstsjanser og han spiller nesten helt uten risiko for å tape.
Men kom gjerne med noen skikkelige analyser på stillingen Odd Gunnar, det kunne vært interessant!